tag:blogger.com,1999:blog-6150879118213242582.post1467156363283085457..comments2024-03-14T20:52:07.450+01:00Comments on LE PETIT CÉLINIEN: Échos céliniens...Le Petit Célinienhttp://www.blogger.com/profile/14193551544144582139noreply@blogger.comBlogger3125tag:blogger.com,1999:blog-6150879118213242582.post-31694139482095344752014-07-07T20:44:13.540+02:002014-07-07T20:44:13.540+02:00C'est curieux qu'un expert transforme un &...C'est curieux qu'un expert transforme un "à Madame Constant" en un " à Germaine Constans". Autre surprise : les enchères vraiment basses... Un Château en cartonnage Bonet valant plus qu'un Bagatelles alfa... Mazetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6150879118213242582.post-15974023112899948432014-07-07T19:56:10.079+02:002014-07-07T19:56:10.079+02:00Le n° 196 de la vente du 17 juin Bailly - Drouot e...Le n° 196 de la vente du 17 juin Bailly - Drouot est bien une petite pochade d'Henri Mahé, mais n'est absolument pas le portrait d'Elisabeth Craig. Pour deux raisons que j'avais exposées à André Bernot qui s'imaginait qu'il s'agissait d'un portrait de Craig : la signature d'Henri Mahé est celle d'après guerre, des années 1945 et suivantes. Il signait autrement avant. Deuxième raison : j'ai vu Henri Mahé exécuter ce portrait à Cannes vers 1962, vu donc la dame en question poser au soleil, dont je tairai le nom et la qualité. Quant au n°197 : j'en ignore tout et ne peut rien en dire. Mazetnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6150879118213242582.post-32579172652279238422014-07-07T18:21:45.250+02:002014-07-07T18:21:45.250+02:00L'exemplaire des Beaux Draps n'est pas déd...L'exemplaire des Beaux Draps n'est pas dédicacé à Germaine Constans mais à Marguerite Constant, bailleresse de Robert Denoël pour l'édition des Beaux Draps aux Nouvelles Editions Françaises, en février 1941 ; rédactrice politique à Radio-Paris et adhérente aux « Amis de l'Institut d'études des questions juives ». La Chambre civique de la Cour de justice de la Seine l'a condamnée, le 8 février 1946, à l'indignité nationale et à la confiscation de ses biens à concurrence de 25.000 francs.Thyssenshttp://www.thyssens.comnoreply@blogger.com